您当前的位置: 首页 > 科技

千余Q友参与本报超Q互动调查

2018-11-21 17:10:33
千余Q友参与本报超Q互动调查 昨日,本报通过超级QQ与网友互动,就职业维权人进行讨论。

共有1000余名网友参与谈论。

赞同方 他们起到了更好的监督作用 网友秉睿:赞同,这是以其人之道,还治其人之身。

恨吃的东西造假,法律对这个造假的整治还是太轻了。

网友指极星:固然认同,虽然有作秀成分,但这样的人是不可缺少的,至少他能揭穿一些问题。

网友桃花飞绿水:职业打假人是依托假货生存的,没有赝品,自然没有职业打假人了,如果职业打假人的出现能让赝品少一些,那又未尝不能接受呢? 网友Vita Dolce:职业打假人能够说出一些平常我们不敢说出真相的事情,挺好的。

网友一曲新词:有存在的必要,通过鼓励打假人,增加了群众的监管力度。

网友夜明珠靓:我支持职业打假人,赞同他们的方式。

买假货然后维权,我觉得这样很好,因为不这样做,就不会抓住卖家卖赝品的痛处,否则,他们就会骗更多的人。

网友单曲循环:赞同,不管他们的本来目的是什么,维权总是没错的。

取得的名或者利也都无可厚非,打假人值得尊重。

网友谁是谁:职业打假人有存在的必要,能为我们这些买了假货却没时间与商家纠缠的人争取了利益。

虽然明知道是赝品,却买假维权,就是由于“假”的存在,如果没有“假”,每个商人都守法经营,那职业打假人就没有生存的土壤。

反对方 明知假货还买不值得提倡 网友笑笑:我不赞同,他们明明知道是赝品还要去买然后维权,其实还不是为了钱。

网友星星拖着月亮:我不赞同,他们还是为着一己私利,此外相关部门做的也不到位。

网友冰雨:是为老百姓办事,那就要得到支持。

但是明知赝品还买的,就是明知故犯,不但不能维权,也应给予教育和批评,适当做出相应的处罚。

网友atzhxian:这不应该是由民众去打假,应该是有关部门多作为。

网友冰点:主要还是他们在赔偿上觉得有利可图,买假假一赔十,这是多大的利啊。

不过根源还在商家,只要商家能保证产品的质量,那这些所谓的职业打假人也就不存在了。

网友倾城:为了钱而职业打假是有问题的。

另外,打假人之所以存在,是管理规定及规章制度不够健全,不够严格造成的。

网友小X:我觉得如果把打假当做一种职业,应该会不免出现一些鸡蛋里挑骨头的事情吧。

你看明明知道是假货,却去买然后再维权,这个方式就暴露了职业打假人的问题。

本报记者李庆实

推荐阅读
图文聚焦